.png){kind=small}
| El Frente de Izquierda debe abrir sus puertas |
| Escrito por Alicia Sagra | |||
| Viernes 21 de Octubre de 2011 01:57 | |||
 Los integrantes del Frente de Izquierda y de los Trabajadores han manifestado su intención de desarrollar al FIT como alternativa política de la clase trabajadora. Nosotros, como adherentes del Frente, coincidimos en que se deben hacer todos los esfuerzos para lograr ese objetivo. Estamos seguros que también, muchos de los trabajadores y estudiantes que le dieron su voto en las Primarias, comparten ese deseo.
La discusión planteada tiene que ver con cuál es la mejor forma para lograr esa continuidad.
¿Un Partido de los Trabajadores?
Esa es la propuesta de continuidad que hace el PO en Prensa Obrera 1192, 1-9-11: “La conexión entre la lucha por la conquista de diputados obreros y socialistas con la perspectiva de un gran partido de trabajadores supera los límites históricos del parlamentarismo y abre nuevos horizontes de lucha” ¿Qué es ese PT al que se refiere PO? Para Trotsky, ese tipo de partidos, en la medida en que son convocados por organizaciones o dirigentes de masas, pueden jugar un papel progresivo (a pesar de sus direcciones reformistas) al arrancar amplios sectores de trabajadores de las filas de los partidos burgueses.
Esos partidos se dieron en varios países y, por un tiempo, jugaron ese rol progresivo que menciona Trotsky. Fue el caso de los Partidos Laboristas de Inglaterra y de Australia, organizados a partir de los sindicatos; el PT de Brasil dirigido por Lula, el más importante dirigente obrero brasileño a partir de los años 80; el Partido Laborista que se dio en nuestro país en la década del 40, dirigido por Cipriano Reyes, principal dirigente de la Carne en esos momentos.
Hoy no existe ninguna posibilidad de que se concrete un PT de esas características, porque no hay ninguna organización ni dirigente de masas que tenga la política de llamar a la organización independiente de la clase obrera, aunque sea con programa reformista. Por eso la propuesta de continuidad que da PO es irrealizable. Salvo que estén hablando de otro tipo de PT, el que impulsó Lambert en Francia y en Perú, en la década del 80. En este caso no se trataba de partidos de masas, sino de los propios partidos lambertistas, con el programa rebajado, al que incorporaban dos o tres dirigentes sindicales de algún prestigio. ¿Esa es la táctica que quiere aplicar Altamira para hacer crecer su partido? Tiene todo el derecho de hacerlo, pero eso no tiene nada que ver con la continuidad del FIT.
¿Tendencias Únicas Clasistas?
Tan irrealizable como el PT que propone el PO, son esas “tendencias únicas clasistas” que propone el PTS.
En este caso, la imposibilidad está dada por las grandes diferencias en relación a cómo intervenir sindicalmente. Por ejemplo, nosotros, que opinamos que el FIT es muy progresivo y que es necesario darle continuidad, estamos totalmente en contra de la política y la metodología con la que el PTS interviene en los conflictos. Nos oponemos a su concepto de la “democracia de los que luchan” que los hace ignorar a los trabajadores de base y resolver acciones apoyándose sólo en el activismo. Estamos en contra del sustituismo que aplican cuando llevan a estudiantes, no a apoyar la lucha de los obreros, sino a hacer acciones en nombre de esos obreros. Nos oponemos a su método de atacar a todo nuevo delegado o dirigente al que no consiguen ganar.
Hemos enfrentado esa manera de actuar en el conflicto de Jabón Federal, del Casino, en Felfort. Por eso no podríamos formar una “tendencia sindical única” con el PTS y creemos que a muchos trabajadores que apoyan al FIT, les pasaría lo mismo que a nosotros.
Abrir el FIT y darle continuidad como frente electoral y de apoyo a las luchas
Como dijimos en el número anterior de Avanzada Socialista, proponer cosas irrealizables no es batallar por la unidad y continuidad del FIT. Y esas propuestas del PO y del PTS son irrealizables. Pero hay tareas que sí se pueden realizar.
En primer lugar el FIT debe continuar como frente electoral. Ya se demostró que es una herramienta útil para enfrentar al gobierno y las patronales en el plano electoral. Pero además, como todos sus integrantes lo han manifestado, el FIT debe, y puede, ponerse al servicio de las luchas y de la coordinación de las mismas. El conflicto de la línea 60, mostró la necesidad del apoyo a la lucha y de la coordinación de esa solidaridad. Y la creación de esa coordinación es algo que muy probablemente, se plantee como gran necesidad en la medida en que se comiencen a dar las repuestas a los ataques gubernamentales que se vendrán ni bien se comiencen a sentir los efectos de la crisis capitalista mundial. El FIT se tendría que convertir en el gran impulsor de esa coordinación, una coordinación amplia que contenga a todos los sectores dispuestos a apoyar las luchas, y defender a los nuevos delegados y comisiones internar contra los ataques de las patronales, el gobierno, la justicia y la burocracia sindical.
Pero, si verdaderamente se quiere tener una herramienta eficaz, tanto a nivel electoral como de las luchas, el FIT debe traspasar sus fronteras y abrirse a todas las organizaciones políticas y sindicales que estén dispuestas a fortalecerlo.
Hemos visto como la dirección sindical de la línea 60, fue un centro de confluencia para diferentes sectores políticos y sindicales. ¿Si esa nueva dirección sindical entrase al FIT, no lo fortalecería en su desarrollo como alternativa política de la clase trabajadora? Si eso es así, los integrantes del FIT deberían proponer esa entrada. ¿Por qué no lo hacen? ¿Si todos los integrantes del Frente coinciden en que su accionar no debe quedar sólo a nivel electoral, por qué es la legalidad burguesa lo que define la pertenencia al FIT?
Si el PO, PTS e IS, verdaderamente quieren que el Frente se transforme en una alternativa política para los trabajadores, deben dejar de lado toda actitud mezquina y abrir las puertas para que lo mejor del activismo obrero y estudiantil entre al Frente y lo conviertan en su herramienta contra el gobierno y las patronales en las elecciones y en las luchas. 
 
|
| Más artículos: ... |
|---|
|